Paweł Kukiz, K.A.S.A i Norbi zdradzają nam, co myślą o plikach mp3.

K.A.S.A.

Rozpowszechnianie muzyki w Internecie? Myślę, że od tego nie uciekniemy. Nie wiem, w jaki sposób można by to administracyjnie ograniczyć i sądzę, że jest to raczej zmartwienie wielkich koncernów muzycznych, które muszą znaleźć sposób na istnienie w sieci. Szczerze mówiąc, w polskich warunkach znacznie bardziej dolegliwe jest piractwo płytowe pleniące się na bazarach. Wolę już, by ktoś ściągał sobie pliki mp3 za pomocą Internetu, niż żeby dawał zarobić złodziejom na stadionie.

Norbi

Jeśli ludzie słuchają muzyki dzięki Internetowi, niech sobie słuchają. Nie widzę w tym nic zdrożnego, chociaż na pewno narusza to moje prawa autorskie. Tyle tylko, że piractwo "chodnikowe" też je narusza i nie wiadomo, jak je ukrócić. Wszystko niestety bierze się z horrendalnych cen płyt w Polsce. Jeśli ludzie zarabiają średnio tyle ile zarabiają, trudno im się dziwić, że decydują się na coś, na czym mogą oszczędzić trochę kasy.

Paweł Kukiz

Nie mam nic przeciwko mp3. Oczywiście byłoby lepiej, gdyby uregulowano to od strony formalnej, tak żeby twórcy mogli mieć z tego jakieś pieniądze, ale moim zdaniem - to sprawa przyszłości. Na razie mało kto potrafi kopiować pliki muzyczne - przynajmniej w Polsce - i zanim Internet będzie alternatywą dla muzyki na płytach, minie sporo czasu. A poza wszystkim, doskonale rozumiem ludzi, którzy starają się omijać sklepy muzyczne: to jest po prostu chore, żeby pielęgniarka, która zarabia 500 zł miesięcznie miała wydawać 1/10 tej kwoty na płytę.